🧠 AI-Lab

Account

Lade Account...

Kapitel 2

Aussagenlogik

Jetzt beginnt der mathematische Teil der KI-Grundlagen. Aussagenlogik ist eine formale Sprache, mit der wir einfache Aussagen präzise beschreiben, verknßpfen und automatisch auswerten kÜnnen. Sie ist ein Fundament fßr symbolische KI, automatische Beweiser, Expertensysteme, digitale Schaltungsprßfung und später auch fßr stärkere Logiken wie die Prädikatenlogik.

Wichtig ist der rote Faden: Wir starten nicht direkt mit Beweisen. Zuerst klären wir, welche Formeln ßberhaupt erlaubt sind. Dann geben wir diesen Formeln Bedeutung. Danach schauen wir, wie aus Wissen neues Wissen folgt. Erst dann kommen Normalformen, Resolution, Hornklauseln und Komplexität.

Abschnitt 4 von 102.2

ErfĂźllbarkeit, Tautologie und Widerspruch

Formeln nach ihren Wahrheitswelten einteilen

Wenn wir alle mĂśglichen Belegungen betrachten, kĂśnnen wir Formeln danach einteilen, in wie vielen Welten sie wahr sind.

erfĂźllbar

Eine Formel ist erfĂźllbar, wenn sie bei mindestens einer Belegung wahr ist.

allgemeingĂźltig

Eine Formel ist allgemeingültig, wenn sie bei allen Belegungen wahr ist. Solche Formeln heißen Tautologien.

unerfĂźllbar

Eine Formel ist unerfĂźllbar, wenn sie bei keiner Belegung wahr ist.

Tautologie

A ∨ ¬A ≡ w

A oder nicht A ist immer wahr.

Widerspruch

A ∧ ¬A ≡ f

A und nicht A kĂśnnen niemals gleichzeitig wahr sein.

Modelle einer Formel

Eine Belegung, die eine Formel wahr macht, heißt Modell dieser Formel.

Modell

I ist Modell von F, wenn F unter I wahr ist.

Modelle sind genau die Welten, in denen eine Formel gilt.

Wenn eine Formel sehr viele Modelle hat, schränkt sie die mÜglichen Welten wenig ein. Eine Tautologie schränkt gar nichts ein. Ein Widerspruch lässt keine Welt ßbrig.

Semantische Äquivalenz

Zwei Formeln sind semantisch äquivalent, wenn sie unter allen Belegungen denselben Wahrheitswert haben.

Semantische Äquivalenz

F ≡ G

F und G sind in jeder Welt gleichzeitig wahr oder gleichzeitig falsch.

Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Objektsprache und Metasprache:

Objektsprache

A ↔ B

Das ist eine Formel innerhalb der Aussagenlogik.

Metasprache

A ≡ B

Das ist eine Aussage Ăźber zwei Formeln: Sie haben dieselben Wahrheitswerte.

Wichtige Äquivalenzen

Formeln umformen wie Algebra

Diese Äquivalenzen sind Werkzeuge. Wir verwenden sie, um Formeln in andere, aber semantisch gleiche Formen zu bringen — besonders bei der Transformation in KNF.

Implikation auflĂśsen

A → B ≡ ¬A ∨ B

Kontraposition

A → B ≡ ¬B → ¬A

Äquivalenz

(A → B) ∧ (B → A) ≡ A ↔ B

De Morgan 1

¬(A ∧ B) ≡ ¬A ∨ ¬B

De Morgan 2

¬(A ∨ B) ≡ ¬A ∧ ¬B

Distributiv 1

A ∨ (B ∧ C) ≡ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C)

Distributiv 2

A ∧ (B ∨ C) ≡ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C)

Tautologie

A ∨ ¬A ≡ w

Widerspruch

A ∧ ¬A ≡ f

Neutrales Element

A ∧ w ≡ A

Zwischenfrage

NOVA fragt: Warum ist A ∨ A logisch leer, aber trotzdem immer wahr?

Weil es keine Welt ausschließt. Egal ob A wahr oder falsch ist, die Formel bleibt wahr.

NOVA wird geladen...

NOVA Energie-Log

RTX-Verbrauch

NOVA schätzt hier, wie viel GPU-Energie deine Bildanalyse- und CUDA-Läufe bisher ungefähr verbraucht haben.

Lade Energie-Daten...